Bisher ist ein Aspekt in den Artikeln des Versicherungs-Blog ?ber die Abmahnungen einer Burda-Tochter (Beitr?ge Teil
1 2 3 4 5 6 7 8) gegen Mitbewerber, die Google-Adwords-Werbung mit den Begriffen wie '
private Krankenversicherung vergleichen' betrieben, noch nicht betrachtet worden:
Die Rolle, die
Google als Anbieter der Werbeanzeigen spielt.
Nach langem Suchen bin ich bei
Rechtsanwalt Dr. Bahr auf dessen
Webseiten und in seinem
Weblog auf Informationen gestossen.
(Mitst?rer-) Haftung bei Google AdWords:
Die generelle Frage, inwieweit Suchmaschinen f?r die von ihnen indizierten Seiten verantwortlich sind, war bislag kaum Gegenstand gerichtlicher Auseinandersetzungen. Bislang liegen nur vereinzelt Entscheidungen vor.
Das LG Hamburg (Beschl. v. 14.11.2003 - Az.: 312 O 887/03; Urt. v. 21.09.2004 - Az.: 312 O 324/04) und das LG M?nchen I (Beschl. v. 02.12.2003 - Az.: 33 O 21461/03) greifen auf die allgemeinen medien- und presserechtlichen Grunds?tze zur?ck und bejahen eine Haftung erst ab Kenntniserlangung.
Die Kernfrage die sich mir stellt, ist einfach: Wieso betreibt Google immer noch
Anzeigen zu Begriffen wie "Private Krankenversicherung online Vergleich"? Verst??t hier der Marktf?hrer der Suchmaschinen gegen geltendes Recht?
2 be continued...
Die Serie um die Abmahnungen eines Tochterunternehmens der Burda-Gruppe gegen Google Adwords Werbende wegen angeblicher Wettbewerbsverst??e geht in eine neue Runde. (Zu den vorangegangenen Artikeln) Vor einiger Zeit haben wir die Rolle, welche Google b
Aufgenommen: Sep 19, 11:14