Das
Law-Blog hat vor einigen Tagen unter dem Titel "?
H?tchenspiele? auf focus.de - Datenschutz im Zeitalter des Internet" ?ber die Kooperation von Focus-Online und der Kl?gerin in diversen Abmahnverfahren gegen Google-Adwords-Werbende berichtet.
Interessant ist die Meinung des Autors des Artikels im Law-Blog:
Und dennoch ist das alles nat?rlich faul.
Sinn des Datenschutzes und der Datenschutzgesetze ist ja nicht, die Datenverarbeitung unm?glich zu machen. Sinn der ganzen Hinweis- und Einwilligungspflichten ist es aber durchaus, dem Nutzer transparent zu machen, was da mit seinen Daten geschieht. Und dieser Meta-Anforderung wird die Gestaltung auf Focus.de nat?rlich nicht gerecht. Ich muss schon ein ziemlich aufmerksamer Nutzer sein, um ?berhaupt auch nur zu erfahren, wer da meine Daten erh?lt. Einfach gemacht wird mir das nicht.
Bei einer so hoch integrierten Verkn?pfung des eigenen Seitelayouts mit letztlich fremden Inhalten d?rfte der durchschnittliche Nutzer mit der genauen Erfassung der Situation ?berfordert sein. Das kurze Surfen in der Mittagspause nach einer g?nstigen Versicherung wird so im Nachgang wom?glich zum Spie?rutenlaufen an Telefon und Postkasten.
Legal mag das ja noch sein. Spa? macht es aber nicht.
Unter dem Titel "Per Schleichwerbung zum Makler - Magazin verkauft Verbraucheradressen aus Versicherungsvergleichen / Datensch?tzer ermitteln" hat die Frankfurter Allgemeine Zeitung am 24.09.2005 einen Artikel ?ber die Hintergr?nde der Kooperation zwisc
Aufgenommen: Sep 26, 18:31