Sonntag, 16. November 2008
Manchmal kommt der Berg auch zum Propheten. Ex-Personensch?tzer und Mitglied des DDR-Clubs 'Stasi' Lutz Heilmann (MdB), hat die Klage gegen das Online-Lexikon Wikipedia.de zur?ckgezogen.
So ist auf der Webseite von Lutz Heilmann folgendes zu lesen:
Keine weiteren juristischen Schritte gegen Wikipedia
Zur Beendigung der juristischen Auseinandersetzung mit dem Wikimedia e.V. erkl?rt Lutz Heilmann:
Nachdem die falschen, ehrabschneidenden und deshalb mein Pers?nlichkeitsrecht verletzenden Inhalte weitgehend aus dem entsprechenden Artikel entfernt wurden, habe ich gegen?ber dem Wikimedia e.V. erkl?rt, dass ich keine weiteren juristischen Schritte unternehmen werde und die Weiterleitung auf die Wikipedia-Inhalte unter http://de.wikipedia.org wieder geschaltet werden kann. Wikimedia e.V. kann also ab sofort die Inhalte der freien, nicht kommerziellen Internet-Enzyklop?die Wikipedia wieder ?ber die URL www.wikipedia.de zug?nglich machen. Ich bedaure au?erordentlich, dass durch die von mir beantragte Einstweilige Verf?gung des Landgerichts L?beck die deutschen Wikipedia-Userinnen und -User in den letzten 24 Stunden keinen direkten Zugriff mehr auf die Wikipedia-Inhalte hatten. Mir ging es dabei keineswegs um Zensur, sondern schlicht um eine wahre Tatsachen-Darstellung. Der juristische Weg hat sich daf?r insoweit als problematisch erwiesen, als durch die Struktur von Wikipedia die anderen Userinnen und User in Mitleidenschaft gezogen werden. Das war nicht meine Absicht. Gemeinsam mit Wikimedia e.V. werde ich nach anderen Wegen suchen, um den offenen und freien Charakter von Wikipedia so weiter auszugestalten, dass Pers?nlichkeitsrechte gewahrt bleiben.
Quelle: http://www.lutz-heilmann.info/
Nun, der schale Beigeschmack bleibt... auch wenn unser Volksvertreter sich ja bei uns Usern entschuldigt.
Nun, dass in Deutschland Justitia f?r die S?uberung der eigenen beschmutzten Weste benutzt werden kann beweist die aktuelle Geschichte um Lutz Heilmann, seines Zeichens erster ehemaliger Stasi-Mitarbeiter mit einer neuen Karriere als Mitglied des Deutschen Bundestags.
Mit einstweiliger Verf?gung des Landgerichts L?beck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org" bestimmte ?u?erungen ?ber Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen.
Wer nun dennoch sich ?ber die beruflichen Eskapaden des Herrn Heilmann informieren m?chte, dem steht die volle Geschichte unter der Adresse zur Verf?gung, einen lesenswerten Bericht bietet auch der NDR an.
Diese Art der Zensur hat schon zur aktiven Zeit der Stasi nicht funktioniert.
Dienstag, 30. September 2008
Unter diesem Motto steht anscheinend die neue Kooperation von AXA und Ebay. Anscheinend ist Ebay auf den 'Cross-Selling'-Gedanken gesto?en und will nun die Produkte des AXA-Konzerns ausgerichtet auf die bei Ebay gekauften Produkte anbieten.
Ich sag da nur Rewe und Rechtschutz ...
Donnerstag, 28. August 2008
Richtig, wenn Firefox zum wiederholten Male den klassischen Fehler bringt: Firefox muss beendet werden
Deswegen in wenigen Worten ein Hinweis auf einen guten Service von Textbroker.de:

F?r alle, die immer hinter den Webseiten-Inhalten her sind, sehr zu empfehlen, weil kostenlos und leicht zu bedienen.
Montag, 11. August 2008
Nun, die Anw?lte wurden wegen des Content-Diebstahls dann doch nicht mehr besch?ftigt. Allerdings gebietet es meiner Meinung nach der Anstand mal zumindest ein kleines ' Entschuldigung, es kommt nicht wieder vor' beim Gesch?digten vorzubringen.
Allerdings leben wir in einer doch sehr vernetzten Welt, und die einzige Aussage vom Content-Dieb ist diese hier:
[...] wenngleich mir nicht bewusst ist, welchen Inhalt Sie meinen, habe ich den gesamten Inhalt der Rubrik Versicherung gel?scht.
Ich betrachte die Angelegenheit damit als erledigt und verbleibe, mit freundlichen Gr??en
Matthias Naversnik
-weiterhilfe.de-
O tempora, o mores kann man da nur sagen.
Freitag, 8. August 2008
Wow ich bin echt ?berrascht, wie einfach es sich einige Webmaster (oder sollte man besser sagen Adsense-Werbetr?ger) machen:
Gestern wurde unsere Webseite mal wieder mit Copyscape ?berpr?ft, und siehe da, es ist schon interessant zu sehen, dass die eigenen Inhalte wortw?rtlich kopiert wurden:
Original:
Raubkopie:
Und was macht man als Beklauter?
Man schreibt eine Mail:
[...] Sehr geehrter Herr Naversnik,
wir fordern Sie hiermit auf, alle Inhalte unserer Internetpr?senz versicherungguenstig.com bzw. http://blog.versicherungguenstig.com von dem Portal http://www.weiterhilfe.de zu l?schen.
Laut Denic sind Sie Domaininhaber und Betreiber der Webseite http://www.weiterhilfe.de.
F?r die L?schung aller Inhalte sehe ich auch eine Frist bis 8.8.2008 16:00 Uhr vor. Nach fruchtlosen Verstreichen dieser Frist werden wir ohne weitere Ank?ndigung rechtliche Schritte gegen Sie einleiten.
Bitte weisen Sie die L?schung aller widerrechtlich kopierten Inhalte innerhalb der genannten Frist nach.
[...]
Ob nun die Anw?lte heute noch Arbeit bekommen?
Dienstag, 10. Juni 2008
Meine lieben SEOs und Hobby Webmaster.
Ich teile hiermit offiziell mit, nein, im Versicherungs Blog gibt es keine Nofollow Links f?r Umme.
Und, nein ich mache keinen Linktausch mit doch sehr seltsamen Linklisten.
Und ?berhaupt fliegt der Button NoNofollow jetzt mal weg.
NACHTRAG:
Meine lieben Freunde von Seo-Lexikon.eu: Eigentlich bringt euer Service so viel wie Rollschuhe an ner Kuh - nichts, aber ihr macht einem Webmaster echt das Leben schwer mit dieser doch sehr d?mlichen Liste.
Nehmt die Liste doch bitte einfach mal aus dem Netz, die betroffenen Webmaster w?ren euch sehr dankbar.
Montag, 9. Juni 2008
Nun, auch wenn es hier in letzter Zeit im Versicherungs Blog aus zeitlichen Gr??en wirklich ruhig geworden ist so h?lt diese Ruhe die lieben Kommentar-Spammer nicht davon ab so sinnvolle Kommentare abzugeben wie Bewilligung notwendig: Ja (Moderation nach X Tagen) Benutzer IP-Adresse: 92.48.106.160 Benutzer Name: bcwpzicx Benutzer E-Mail: mktprk@tllgmu.com Benutzer Homepage: http://kfqknwrsaiuw.com/
Kommentare:
pjqEhv vhrwenqonkug, [url=http://ttoslovfmhkk.com/]ttoslovfmhkk[/url], [link=http://devhqeqglasa.com/]devhqeqglasa[/link], http://wddhsgcaqrtk.com/
oder
Bewilligung notwendig: Ja (Moderation nach X Tagen) Benutzer IP-Adresse: 66.192.70.110 Benutzer Name: anfstjjpecl Benutzer E-Mail: gbulau@nzdhta.com Benutzer Homepage: http://rzwdqijkifzt.com/
Kommentare:
5Fr7nv adfmxnozovnw, [url=http://wylhdjudyvmz.com/]wylhdjudyvmz[/url], [link=http://yqbubevtaomu.com/]yqbubevtaomu[/link], http://zyzlfwbvgubw.com/
Was soll das bringen?
Freitag, 14. März 2008
Die Zahl des Tages: Hier im Versicherungs Blog sind bis heute 3080 Trackbacks aufgeschlagen
Montag, 3. März 2008
Einen interessanten Artikel gibt es bei der Frankfurter Allgemeinen zu lesen:
41 Prozent leben in Deutschland laut einer Studie des Statistischen Bundesamtes von Ihrer H?nde Arbeit. 28 Prozent der B?rger, zumeist Kinder, werden durch Angeh?rige versorgt. 22 Prozent beziehen Rente oder Pension und 6 Prozent der Befragten bestreiten mit Arbeitslosengeld I oder II ihren Lebensunterhalt.
Freitag, 29. Februar 2008
Die M?glichkeit, am 29. Februar einen Beitrag zu ver?ffentlichen kommt nur alle 4 Jahre. Hier also der Beitrag.  Mehr zum Schaltjahr gibt es bei Wikipedia.
Donnerstag, 17. Januar 2008
Das neue Versicherungsvertragsgesetz ist seit dem 1.1.2009 in Kraft.
Die Versicherungsgesellschaften haben es zum gro?en Teil bis heute noch nicht fertig gebracht, eine erste Kundeninformation zum VVG zu ver?ffentlichen.
Dies hat nun das Bundesministerium der Justiz mit einer Info-Brosch?re zum Thema Versicherungsvertragsgesetz getan.
Manchmal ist der Staat doch schneller als die Versicherungsunternehmen
Dienstag, 18. Dezember 2007
Diese Mail erreichte mich gerade eben.
Hallo,
ich bin ein Mitarbeiter der AOK Westfalen-Lippe. Wir haben eine interne Nachricht erhalten, dass wir unseren Beitragssatz fuer 2008 nicht erhoehen werden.
Ihrer Recherchierung war nicht korrekt, bitte aendern Sie dieses.
Sie fuehren unsere Kunden in die Irre.
Danke
Frank S.
Vor fast genau einem Jahr berichtete ich auf dem Versicherungs-Blog ?ber steigende Beitragss?tze der Gesetzlichen Krankenversicherungen mit Wirkung zum 1.1.2007.
Unter anderem war auch die AOK Westfalen-Lippe war bei der Erh?hung der Beitragss?tze mit 0,8 Prozentpunkten auf 13,8 Prozent vertreten.
Ein kurzer Blick auf die Homepage der AOK Westfalen-Lippe zeigt auch den aktuellen Beitragssatz von 13,8 Prozent.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Da steht nunmal 2007 nicht 2008.
Mittwoch, 31. Oktober 2007
Manche Versicherungsvermittler betreiben die alte Schule des Versicherungsvertriebs:
Da werden Adressen angekauft, der Vermittler wirft sich ins feinste Tuch und dann werden Klinken geputzt mit dem fr?hlichen Spruch Haben Sie sich Ihre staatlichen F?rderungen schon gesichert?
Peinlich ist nur, wenn dem Herrn leider so Kleinigkeiten wie die Versicherungsvermittlungsverordnung entgangen sind.
Nun sehen wir es mal so, die Altbest?nde an Visitenkarten sind dann sicherlich irgendwann mal aufgebraucht.
|